Opeens was daar de iPad. In de vorm van een ‘tablet' nota bene. Weer dat i'tje, weer een innovatie van Apple, weer een enorm mediacircus en een gladde presentatie door Steve Jobs, mijnheer Apple himself. Goed gedaan hoor, zoals altijd. Toch bekruipt me de vraag: bestond er al een behoefte aan deze buitenproportioneel grote iPhone of bestaat die behoefte pas sinds de presentatie van de iPad? Als Apple namelijk ergens goed in is dan is het emotie toevoegen aan het eigen merk. Bewegingen in gang brengen. Dat doen ze zo goed dat je pas na aanschaf van je iPad door zult hebben dat het apparaat eigenlijk niet zo heel bijzonder is, dat een vergelijkbaar apparaat al bestaat (in Korea namelijk) en dat het bijlange niet zo inventief is als Apple ons wil laten geloven. Gelukkig zien Apple-adepten veel door de vingers, zo sterk is dat merk namelijk. Ik geloof dus dat de iPad een nieuwe behoefte creëert. Maar waarom dan niet direct een iPad maken waar je van kunt eten? De iPlate. Hoef je je kont tenminste helemaal niet meer uit de bank te tillen. Ik weet zeker dat die behoefte al bestaat sinds de uitvinding van de tv. Behoefte of niet, mooi is de iPad wel, maar mooiheid is een trucje van Apple dat we inmiddels wel kennen. Wel een prachtig trucje overigens.